La Fundación para la Superación de la Pobreza inició la convocatoria para profesionales jóvenes que estén dispuestos a trabajar por un país sin pobreza durante el año 2010.
Los jovenes interesados en asumir este desafio trabajaran durante el año 2010 en localidades urbanas y rurales, a traves de los programas; Servicio Pais Rural, Adopta un Hermano, servicios Comunitarios, Vivienda en Zonas Aisladas y Tutorías Sociolaborales.
Los interesados deben estar titulados o estarlo al 31 de marzo de 2010 (requisito indispensable para el contrato de trabajo).
La postulación es hasta el 17 de Novienbre en www.superacionpobreza.cl
DECLARACIÓN PÚBLICA DE LOS/AS ACADEMICOS/AS DE LA ESCUELA DE TRABAJO SOCIAL DE LA UNIVERSIDAD CATOLICA DE TEMUCO
Los académicos de la Escuela de Trabajo Social de la Universidad Católica de Temuco, deseamos manifestar públicamente nuestra preocupación por los últimos acontecimientos de violencia que se han vivido en la región de la Araucanía, en el marco de relaciones sociales caracterizadas por la intransigencia en las posturas planteadas, la incapacidad de establecer un diálogo activo y simétrico, junto al no reconocimiento e invisibilización de las demandas históricas y contemporáneas que afectan a nuestros hermanos mapuche.
Queremos señalar nuestra preocupación ante situaciones como:
Queremos hacer una invitación al diálogo, partiendo por el reconocimiento de la diversidad. Asumir nuestra condición de país interétnico y pluricultural, invitar a los organismos del Estado a deponer la actitud de violencia (represión) y optar por la búsqueda de alternativas que permitan construir relaciones interétnicas basadas en el respeto y el reconocimiento al Pueblo Mapuche. La práctica del etnocidio, entendido como todo acto deliberado por erradicar o aniquilar una forma de vida propia de una cultura, ha sido experimentada en distintos espacios del mundo, con nocivas consecuencias para la convivencia humana.
En este sentido, el Trabajo Social históricamente se ha pronunciado a favor de la defensa y protección de los Derechos Humanos y su expresión en los ámbitos sociales, económicos y culturales de las personas. Principios como la Libertad, Justicia Social, la Solidaridad, la Democracia y la Autodeterminación han sido valores que forman parte de nuestro acervo y nuestro quehacer. Es por ello, que desde nuestra disciplina y profesión hacemos un llamado a revitalizar estos valores en la convivencia cotidiana en nuestra región.
En este sentido, queremos ser categóricos en señalar que, somos contrarios a cualquier expresión de violencia que pretenda legitimar una ideología, postura o convicción; más aún cuando la fuerza y la violencia es absolutamente desproporcionada y dirigida desde el Estado. Creemos firmemente en el diálogo e invitamos a quienes se encuentran hoy en los espacios de poder, a generar la condiciones necesarias para que este sea una realidad en nuestra región y a deponer los actos de violencia física, simbólica y moral que cada día cobran mayor presencia, vulnerando la dignidad y los derechos humanos de hombres, mujeres y niños.
ACADEMICOS/AS DE LA ESCUELA DE TRABAJO SOCIAL DE LA UNIVERSIDAD CATOLICA DE TEMUCO
RESPONDEMOS AL CLAMOR DE UN PUEBLO AFLIGIDO
DECLARACIÓN DE LA COMISIÓN DE PASTORAL MAPUCHE DE LA IGLESIA CATÓLICA ANTE LA MUERTE DE JAIME MENDOZA COLLIO.
“La sangre de tu hermano clama desde la tierra”
Genesis 4, 10.
Los miembros de la Comisión de Pastoral Mapuche de la Zona Sur de Chile, reunidos en el Santuario de Metrenko, queremos declarar que:
Padre Fernando Díaz, svd., Coordinador Comisión Pastoral Mapuche Zona Sur
Sra. Miriam Suazo Gacitúa, Secretaria Comisión Pastoral Mapuche Zona Sur
Sr. Florencio Manquilef Huichal, Pastoral Mapuche Diócesis de Villarrica
Sr. Pedro Marican Marican, Pastoral Mapuche Diócesis Villarrica
Sr. Rodolfo Cañas Olguín, Pastoral Mapuche Diócesis Temuco
Padre Francisco Millan Lincopi, Pastoral Mapuche Diócesis de Temuco
Sr. Juan Jorge Faundes Peñafiel, Fundación Instituto Indígena
Padre Hernán Llancaleo Moreno, Coordinador Pastoral Mapuche Arquidiócesis de Concepción
Hna. Audina Huenumilla Namuncura, Pastoral Mapuche Arquidiócesis de Concepción
Padre Carlos Bresciani, sj., Pastoral Mapuche Arquidiócesis de Concepción
Padre Pablo Castro, sj., Pastoral Mapuche Arquidiócesis de Concepción
Como todos ustedes saben, el día de ayer realizamos el primer seminario sobre “Desigualdad Social y Teorías de la Justicia”. Como equipo docente de la Escuela hemos quedado muy contentos con la experiencia ya que la calidad de los expositores ha sido realmente muy buena.
Esperamos que a través de este espacio y de las conversaciones que podamos tener en los próximos días nos entreguen su evaluación y sus intereses para repetir experiencias semejantes en el futuro.
Agradecemos a Daniel Vera y a Solange Cárcamo, profesores a cargo de la organización de esta actividad.
Un estudiante de la carrera, Miguel Arévalo nos envía esta carta, que nos parece pertinente compartir con ustedes:
Srs. Chilevisión
PRESENTE
Estimados Señores:
Somos pobladores de la Legua Emergencia, miembros de la comunidad cristiana ‘Nuestra Señora de la Paz’, ubicada exactamente en el corazón de la población a la que ustedes dedicaron el último programa de la serie ‘En la Mira’. Mediante esta carta quisiéramos reflejarles las repercusiones que ha traído para nosotros la emisión del programa ‘El ghetto de la muerte’ transmitido el recién pasado lunes 18 de Junio.
En términos de rating el programa ha sido evaluado como un éxito. ¿Y en términos de responsabilidad social qué evaluación van a darle ustedes? ¿Se han preguntado qué repercusiones tiene para los que viven día a día en ese lugar las imágenes, las entrevistas y la edición que han hecho sobre nuestra población? Para nosotros, pobladores de la Legua Emergencia, ha significado en la práctica un endurecimiento en el ya insoportable aislamiento que vivimos dentro de Santiago, como producto de la estigmatización que se ha instalado en la opinión pública. Los resultados de esta estigmatización, que posiciona en el imaginario de los habitantes de nuestra ciudad que toda persona relacionada con la Legua es un posible drogadicto, traficante o delincuente, son muy concretos y reales: ahora es aún más difícil conseguir empleo y más necesario ocultar domicilio, familia y raíces para obtener un puesto de trabajo. Ahora hay menos voluntarios que quieran venir a trabajar en los programas sociales y se ha debilitado la red social que es en la práctica la única fuente de esperanza para los vecinos. Ahora es más difícil que algún chofer quiera entrar a nuestra población. La presunción de que todo legüino es narcotraficante o delincuente se confirma como un papel de antecedentes que nos acompaña desde la niñez hasta la muerte.
Ustedes han presentado en una hora y media los antecedentes de violencia acontecidos durante más de tres años en nuestras casas, calles y pasajes. No han mentido, simplemente han editado los datos. Han mostrado escenas espectaculares y nos han presentado al país como un pedazo de Centro América en el corazón de Chile. Pero no somos otro país, somos tan Chile como Ñuñoa o Vitacura. El nuestro no es un problema de delincuencia, tampoco es el fracaso de un gobierno de turno. Las balas que ustedes han mostrado son la huella del fracaso de un proyecto de sociedad. ¿Asumirán la responsabilidad de decir eso a la opinión pública? ¿Asumirán la responsabilidad de tratar ‘temas sociales’ interpelando al sector privado a crear una agenda prioritaria de empleo para los sectores más expuestos al flagelo de la cesantía que fomenta el narcotráfico entre los más pobres? ¿Asumirán las consecuencias denunciando la hipocresía del consumo de droga que es el mercado que provoca el narcotráfico, la violencia y la miseria de nuestras poblaciones?¿Le dirán al país que no es sólo la Legua, sino muchas poblaciones las que se han ido transformando en ghettos por el clasismo ambiental? ¿Le dirán al país que el origen de la delincuencia es la pobreza y que en ningún país ha llegado la paz antes de la justicia social? ¿Mostrarán a la opinión las vidas dignas y valiosas, los profesionales, los universitarios, los proyectos de emprendimiento de la gran mayoría de los habitantes de nuestras poblaciones estigmatizadas?
Finalmente, ¿qué harán por la niña, participando en el ‘Vía Crucis’, cuyo rostro descubierto mostraron dando valientemente un testimonio mientras los policías ocultaban el suyo? ¿Qué harán por los niños de la Legua? ¿Qué harán para que no aumente la deserción escolar que los expone a la droga?
Sabemos que ustedes tienen buena voluntad. Por favor sumen a la buena intención la voluntad de ponerse en el lugar de aquellos para quienes la pobreza no es un espectáculo. Pongan los problemas sociales en el corazón del sector privado no como un peligro a la seguridad sino como el síntoma de una sociedad que hay que re construir.
Atentamente
Comunidad Cristiana Nuestra Señora de la Paz
Legua Emergencia
P.Gerardo Ouisse Comunidad Cristiana
Párroco de La Legua. ‘Nuestra Señora de la Paz’
Una preocupación creciente en la actualidad es la que se da en torno a los derechos digitales, y más específicamente, lo que se refiere a la libertad de expresión y la censura en los sitios de internet.
En general, las personas que navegan por internet tienen una muy fuerte libertad de expresión, pueden hacer muchas cosas en el anonimato y a veces es bueno que sea así, sobretodo en aquellos lugares donde hablar en público puede llevar incluso a las personas a la cárcel (por ejemplo, Turquía, Irán, China). Precisamente, una de las cosas que hace atractiva a internet es que exista esa libertad de esconderse, de cambiar de identidad, de utilizar el anonimato, etc.
Sin embargo, ese es solo un lado de la moneda. Una cosa es utilizar mi libertad para proteger mi derecho al anonimato y a la privacidad, y otra muy distinta es utilizar mi libertad para dañar a los demás. Es cada vez más frecuente encontrar la utilización de los espacios de interacción de la web 2.0 para atacar y a veces destruir la honra y reputación de personas e instituciones.
Lo bueno de esto, es que no hay necesidad de una autoridad central que determine y controle la internet para evitar el anonimato. Es la misma comunidad virtual la que ha puesto el tema en discusión y progresivamente a ido proponiendo soluciones a los problemas que inevitablemente nos producen relaciones humanas tan complejas como las virtuales.
El concenso al que se ha llegado es el siguiente:
- Se acepta el anonimato cuando lo que se defiende con él es un derecho.
- Se rechaza el anonimato cuando lo que se hace con él es vulnerar un derecho.
NO puede ser censura, entonces, eliminar contenido que altera los derechos de una comunidad a una sana convivencia.
Un ejemplo ya extendido sobre esto son los TROLS. Según lo define Timothy Campbell, un Trol es alguien que siente placer al sembrar discordia a través de Internet, que tiene como único objetivo iniciar discusiones para ofender a la gente. Entran en foros de discusión, en chats, en las secciones de comentarios de los blogs o de los fotologs y siembran cizaña, porque casi siempre hay alguien distraído que contesta y se produce una escalada de descalificaciones.
Las personas que llevan mucho tiempo por internet ya están acostumbrados a esto,pero para los que recién se inician, o para los que entran por primera vez a un sitio,les genera una sensación bastante molesta. ¿Para qué entrar, para qué comentar, si me ofenden? Lo que se termina produciendo es desánimo y desencanto. Hace algún tiempo un Trol suplantador, se hizo pasar por ex alumno de la Escuela y público un mensaje, eso implicó tiempo después la respuesta del suplantado:
“Hace unos días revisando en la web si en la página del Servicio de Salud Araucanía Sur, habían modificado la información respecto al cargo que ocupaba en el trabajo anterior; me percaté que google entregaba como resultado el comentario de un personaje con mi mismo nombre, ex alumno también, de la Escuela de Trabajo Social UCT, también trabajdor social, que se pronunciaba en torno a un artículo (desconocido para mi), que hacía referencia a una experiencia de trabajo en Chiapas.
Mayor fue mi sorpresa al percatarme que mi alter ego, se autodeniminaba “miembro de la Honorable Logia Masónica de Temuco”
Mi intención a traves de la presente intervención, es clarificar que si bien soy trabajador social, satisfactoriamente formado en la universidad que sostiene este blog. Jamás he escrito un comentario anterior en vuestro espacio, ni siquiera tenía conocimiento de la existencia de éste; pero más aún, no tengo afinidad alguna con la “Honorable Logia Masónica de Temuco” a la que mi daimon se refiere. Ni tampoco, pongo el énfasis en ésto, habia escrito, hasta este momento en vuestro blog. Cabe señalar que hasta el momento no presento evidencias de una patologia psiquiatrica ni transtorno de personalidad que pudiese justificar, una conducta dual.
Por lo demás, no tengo ningún problema con aquellos que enarbolan los ideales laicos, como los pertenecientes a la institución a la cual se me relaciona; el problema surge desde la adscripción forzada de comentarios e identidades “como miembro”, que no son reales.
Solicito, respetuosamente a los encargados del sitio, sírvanse corroborar los comentarios que reciben al respectivo correo, que uno debe registrar. Así como tambien, si son tan amables, enviarme el correo de quien lo escribió, para tomar contacto con él y desenmarañar la madeja, que bien puede ser un error mío, y efectivamente ser otra persona; si así fuere, sirvánse dejar sin efecto, lo anteriormente escrito. Pero si no estuviese equivocado, me gustaría hablar con él y regalarle una camisa negra con lunares blancos, de mis tiempos de estudiante, para que así pueda mejorar la suplantación.
Sin otro particular, y pese a la pequeña molestia, hago manifiesto que me siento sinceramente henchido de gozo, por el nivel de gestión de los alumnos de la escuela.”
Por supuesto, eliminamos el mensaje, pero el daño ya fue realizado.
Finalmente, frente a los Trols, la respuesta principal que se ha desarrollado es no escalar las discusiones. Eso lo único que produce es un daño al resto de b
uenas personas que navegan por internet y no tienen la preocupación de dañar a nadie.
Lo que espero, es que podamos discutir un código de uso del blog, en el que se definan las normas por las cuales se pueda comentar acá, ya que precisamente la intensión de este sitio es construir una comunidad, y no destruir relaciones. Defender nuestros derechos no es censurar.
Compartimos con ustedes un interesante artículo del profesor Luis Viveros, publicado originalmente en la revista argentina Margen.
Conflictos Éticos y Políticos: reflexiones desde la praxis del trabajo social.